Оценивает каждый результат субагента
Когда оркестратор раздаёт работу субагентам, QSI проверяет каждый результат независимо — так уверенно-ошибочная правка не проскочит только потому, что выглядела правдоподобно.
Контроль агентного кодинга
Контроль для ИИ, который пишет ваш код.
В средах вроде Cursor оркестратор делегирует работу субагентам, которые пишут код, прогоняют тесты и правят файлы. QSI — это слой контроля, который проверяет результаты их работы и помечает то, что требует участия человека до слияния.
загрузка сценария…
Что он делает
Три задачи, одна плоскость контроля.
Агент строит. QSI оценивает — и подсказывает, какие из его результатов можно отгружать, а какой требует вашего внимания.
Помечает неопределённость для человека
Результаты, в которых QSI не уверен, помечаются с калиброванной уверенностью и пояснением. Ваши ревьюеры тратят внимание именно там, где это важно, а не на всём подряд.
Проверяет завершённость задачи
Помимо «верно ли это», QSI проверяет «сделал ли субагент то, о чём его просили»: выполнил ли план, затронул ли нужные файлы, вызвал ли требуемые функции.
Проблема агентного кодинга
Больше автономии — больше уверенно-ошибочных ответов.
Чем больше работы берут на себя агенты, тем больше узкое место смещается от написания кода к доверию ему. Субагент отрапортует об успехе на правке, которая тихо ломает краевой случай. QSI это ловит — и делает это с безопасным отказом, поэтому никогда не блокирует агента, у которого всё в порядке.
Выделяет то, что требует человека
Вместо просмотра каждого diff ваши инженеры проверяют ту горстку, что пометил QSI. Остальное проходит с прикреплённым вердиктом — так вы сохраняете скорость агентов, не наследуя их слепые зоны.
Контролируйте своих агентов-кодеров — сохраните скорость, избавьтесь от слепых зон.
Посмотрите, как QSI оценивает реальный прогон агентного кодинга и помечает результат, требующий проверки.